Отправлено: 02.09.06 21:46. Заголовок: Так ли страшна Мери Сью, как её малюют?

Отрываю эту темку по совету Sectumsempra
На мой взгляд, вопрос актуальный.
А вы как думаете?

Попробуйте ответить на вопросы:
1. нужны точные критерии этого персонажа
2. почему маститым писателям-классикам можно, а нам нельзя?
3. какая НЖП не раздражает?

 Отправлено: 02.09.06 22:49. Заголовок: Re:

МРРМРР!

1. Каких только вариантов определения Мери Сью я не читала? И уже окончательно запуталась. Или она супер-пупер красивая- сексуальная, или она всех должна спасать, или её должен любить главный герой, или это вообще - слепок с автора.

2. В принципе, если Мери Сью (или этот - её клон мужик) - это некий слепок с автора (не обязательно характер, внешность - мировоззрение, может быть), тогда вся классика - это просто парад Мери Сью и этих, как их Марти?
Взять, например, Льва Николаевича... Лёвин из "Анны Карениной", Позднышев из "Крейцеровой сонаты", частично Пьер Безухов. Особенно Лёвин меня умиляет - любимый герой автора. Такая скотинка-мужичок, пробы ставить негде.

А Оскар? У него все персонажи - многократно клонированные Оскары. И ведь любим, и читаем, и не раздражаемся.

3. Моя.
А если серьёзно - она должна быть психологически достоверна, и с кучей тараканов в голове. Её тараканы должны уравновесить тараканов героя. ИМХО.

Если говорить о ГП, меня раздражают НЖП - магловские дамочки, особенно когда их пытаются всучить бедному Севочке.

 Отправлено: 03.09.06 09:36. Заголовок: Re:

1) Соглашусь с Sectumsempra и прибавлю, что падение челюстей в окружающем МС пространстве, миниюпки и басаношки накаблуках приветствуются.
2)Потому, что они умеют сделать таких МС, что челюсти отваливаются не по ту, а по эту сторону книги. И вообще, если МС обаятельна, ей можно простить оч многое.
3)Интересная МС со своими достоинствами, недостатками и тараканами. Руби Тюнс Улицы, например.
В защиту Мери скажу, что все книжные переживания автор вытягивает из своей души и иногда вытягивается больше чем надо. Но так это ж все из лучших побуждений!
Меня лично раздражают персонажи, от которых все заведомо без ума (ну, за исключением совсем плохих дядек и коварных завистниц ) и к неотразимости которых автор постоянно привлекает наше внимание, хотя "вроде бы как" главным здесь был Гарри, Драко или Снейп. Все-таки люди должны оставаться человеками и в обществе занимать более-менее реалистичное положение.

 Отправлено: 03.09.06 20:44. Заголовок: Re:

ИМХО - Мери Сью - удел авторов, любящиъх Снейпа, потому что или "спаривать" его с малолеткой, или джелать гомосексуалистом. И альтернатива этому - только НЖП. Ну не Минерва же (хотя я его с ней сводила, только омолодила бабу предварительно лет на 15). Нужны перспективные долгосрочные отношения для бедного профессора - и тут без НЖП - ну просто никак.

 Отправлено: 03.09.06 20:59. Заголовок: Re:

Sectumsempra
Согласна :)
Ну... Хочется видеть его счастливым. От Ро мы этого вряд ли дождемся.
А мне некоторые НЖП даже очень нравятся.
Для меня самая удачная - Лоренца из "Черной мельницы" Корнелии О'Лири.
На самом деле - она Люц в юбке и очень Северусу подходит.
Да, Люциус в том фике тоже великолепен, только его ма-а-ало :(

 Отправлено: 03.09.06 21:11. Заголовок: Re:

1. По этому пункту соглашусь с вышеизложенными вариантами.
2. Да потому, что классики создавали свое оригинальное произведение. И у них все персонажи новые и не всегда понятно кто является МС, да и если понятно, то они являются гармоничной и обоснованной частью сюжета. А в фиках о ГП я все же хочу видеть персонажей канона, а не сублимацию автора, порой совершенно убогую. Мы и читаем фики, ИМХО, потому что хотим увидеть ЛЮБИМЫХ героев еще раз, при этом надеясь, что их отношения будут прописаны как нам, читателям, хочется. Поэтому появление не понятных личностей меня напрягает. лично мне не интересно читать про МС, а супергероиней я люблю представлять себя, а не постороннее лицо.

3. Не раздражает, когда является второстепенным, а еще лучше третьестепенным, персонажем, да и при этом является адекватной, нормальной личностью, .