Отправлено: 28.01.07 20:03. Заголовок: О справедливости

Как и все, наверное, смотрел "Поттера" по телевизору.
Не могу молчать. Ибо наболело.

Я уже не говорю о подсуживании 150 очков Гриффиндору в 1-ом фильме.
Хорошо же красные отставали, между нами говоря, несмотря на заучку Грэйнджер.
К несправедливости я привык.
Но когда бедный Драко, упавший с гоночной метлы на сумасшедшей скорости, лежит в госпитале, а мимо идет МЕДИК и говорит: бросьте ломать комедию..!
А рядом лежит прославленный ГП...

Нет слов.
Соображение есть у авторов фильма, или как?

 Отправлено: 29.01.07 12:56. Заголовок: Re:

Про 150 очков все предельно подробно и логично разъяснено у big_game.

Процитировать?

Про госпиталь... так вспомним же, друзья, что дело происходит в волшебном мире и как легко там лечатся некоторые травмы.
Оттуда же: СРАСТИТЬ КОСТИ НИЧЕГО НЕ СТОИТ, А ВОТ ВЫРАСТИТЬ НОВЫЕ... (ПРОСТИТЕ, КАПСЛОК НАЖАЛсЯ)
И раз такой компетентный, ответственный и, не побоюсь этого слова, педантичный медик, как мадам Помфри, говорит "Бросьте ломать комедию!", значит, она знает о чем говорит.
В этой сцене все объяснено предельно ясно и логично: кто, почему и как. К Поттеру внимание не потому, что он знаменит, а потому, что пострадал сильнее. Ночует в госпитале он один, без Драко. Следовательно, Малфой-мл. был вполне в состоянии госпиталь покинуть на своих двоих и был к этому времени вполне здоров, иначе бы Помфри его не отпустила. Или кто-нибудь усомнится в последнем?

 Отправлено: 29.01.07 13:13. Заголовок: Re:

Сириус Блэк
ППКС!
В той сцене, кроме омерзения, Драко у меня ничего не вызывает.
Кстати, Люциус вел бы себя, скорее всего, иначе. Впрочем, это чистой воды ИМХА.

 Отправлено: 29.01.07 17:24. Заголовок: Re:

А вот меня (даже в отрыве от фильма) всегда интересовал отец, на глазах которого единственный сын со всей дури врезался в трибуны и упал с метлы, а он даже не подошел поинтересоваться его самочувствием...

 Отправлено: 29.01.07 17:44. Заголовок: Re:

В отрыве от фильма - поправьте, если ошибаюсь - Люциуса там не было.

 Отправлено: 29.01.07 17:59. Заголовок: Re:

Potion_master
Вполне возможно. Просто и книгу, и фильм я смотрела довольно давно, и таких деталей уже не помню - помню, что когда-то этот момент меня зацепил. А уж где он мне встретился...
Хочется верить, это все же вина режиссера или сценариста, а не автора.

 Отправлено: 30.01.07 09:57. Заголовок: Re:

В фильме сцены квиддича зрелищные, не неправдоподобные (сцена из первого фильма, где Поттер наступает ногами на метлу ), тут все время кто-то (чаще гриффиндорцы, сбитые слизеринцамы) врезаются в трибуны и падают.

 Отправлено: 30.01.07 17:45. Заголовок: Re:

Видно Дж. К. Роулинг уж очень хотелось поднять "добро" над "злом". Да только как-то все наивно/пафосно получилось.

Директор баллы раздает в невероятных количествах, причем с точным расчетом, чтобы обогнать Слизерин. Драко - каким-то слюнтяем получился. Люц - опять отдельная история.
Дерганный ГП - герой

А режиссеры/сценаристы - ну, дело в спецэффектах, за них и за зрелищность в целом они боролись, как мне кажется.

Enyd пишет:

цитата:

А вот меня (даже в отрыве от фильма) всегда интересовал отец, на глазах которого единственный сын со всей дури врезался в трибуны и упал с метлы, а он даже не подошел поинтересоваться его самочувствием...

В фильме любопытно получилось. Когда ДМ упал, СС поднялся посмотреть, а ЛМ поморщился. Хотя, по идее, должно было бы быть наоборот :)

 Отправлено: 30.01.07 18:02. Заголовок: Re:

Meister Faust пишет:

цитата:

Когда ДМ упал, СС поднялся посмотреть, а ЛМ поморщился. Хотя, по идее, должно было бы быть наоборот :)

Это уж не намек ли на то, что Малфой-младший и впрямь волосы красит?..

 Отправлено: 30.01.07 20:11. Заголовок: Re:

Или старший...

С моей точки зрения - бред, потому что в погоне за "чертствостью" они показывают идиотизм.
Сын у него, как в том анекдоте, один.
И, как я уже говорил Сириусу в привате, после такого приземления, вполне может стать последним в роду Малфоев.