Отправлено: 20.03.07 20:33. Заголовок: Канонные персонажи? А кто это? ;)

В связи с открывающимся фестом решил, что эта темка будет интересна.
Каждый из нас понимает персонажей Роулинг по своему, по-своему видит. Невольно награждает (а иногда и портит ;)) собственными чертами характера.

Предлагаю в этой теме поделиться своими размышлениями:
Выбираете любого персонажа и описываете, как вы его представляете, какие черты считаете его необходимой составляющей, а какие лишними, и они вас раздражают, например в фике.

 Отправлено: 21.03.07 23:49. Заголовок: Re:

Не заинтересовала темка?
Меня вот например раздражает, когда Люциуса Малфоя показывают опереточным персонажем. Наивным или с легким характером. Он жестокий человек - это канон (пятая книга, его фраза "остальных убивайте").

В Снейпе... Когда делают его эдаким непробиваемым самураем. Он же очень... эмоциональный. Просто постоянно сдерживается. И это напряжение в нем ощущается.

 Отправлено: 22.03.07 19:33. Заголовок: Re:

Да, каждый по-своему представляет канон.
Я предлагаю для каждого из перечисленных ниже героев выбрать пять черт характера (личности, каких-нибудь внешних проявлений), без которых вы его не представляете.
И наоборот - те же пять, которые ему не подходят.

Например, для меня Снейп:

Ранимый,
Смелый,
Гордый,
Язвительный,
Педантичный :)))

Неприемлемые черты:

Снисходительный,
Деликатный,
Трусливый,
Способный прощать,
Склонный как к садизму, так и к мазохизму (бывает такое в фиках).


А какие для вас: Ремус, Люциус, Сириус, Гарри, Гермиона, Рон, Питтегрю, Бэлла, и другие ?

 Отправлено: 22.03.07 20:26. Заголовок: Re:

Лунатик пишет:

цитата:

Он жестокий человек - это канон (пятая книга, его фраза "остальных убивайте").

Он штатский, которого отправили на операцию, да еще назначили руководить опытными бойцами. Паникует он там. Не его поле деятельности.

 Отправлено: 22.03.07 20:37. Заголовок: Re:

http
Очень хочется верить. Но мы мало его видим.
Я, пожалуй, соглашусь с Лунатиком - пока из тех сцен, которые у нас есть, вырисовывается очень, во всяком случае, жесткий человек.

Люциус:

гордый,
холодный (эмоционально),
язвительный (не хуже Снейпа, но это не болезненная язвительность),
себе на уме,
эффектный.

Не люблю, когда его показывают:

легкомысленным,
безответственным,
беззаботным,
очень красивым (у Ро этого нет. Он только блондин. ;)
кокетливым.

 Отправлено: 22.03.07 20:40. Заголовок: Re:

Брунгильда
Блистательная идея!

Снейп:
Подходят:
Травмированный
Язвительный (причина и следствие)
Умный
Скрытный (Причина и следствие)
Волевой

Не подходят:
Сентиментальный
Ждущий "спастеля/спасительницу"
Страдающий
Пассивный (хотя "ждущий" - это вариант пассивности)
Сексуально озабоченный

 Отправлено: 22.03.07 20:40. Заголовок: Re:

Да, это была моя ИМХА
С удовольсвием ознакомлюсь с другими представлениями. Я даже не вижу смысла спорить.
Тут просто, кто как видит, если я правильно понимаю идею Лунатика.

 Отправлено: 22.03.07 20:49. Заголовок: Re:

Люциус:

Подходят:
Умный,- или, скорее, сообразительный
Мстительный
Тщеславный
Корыстный
Консервативный

Не подходят:
Романтичный
Не ценящий семью
Беззаботный

 Отправлено: 22.03.07 20:53. Заголовок: Re:

Potion_master
О! Почти подписываюсь.

Ремус.

деликатный,
умный,
"темная лошадка" (он сильнее и глубже, чем может показаться тому же Северусу),
старается со всеми поддерживать мир - это его слабое место.
одиночка

Не понимаю, когда он:

агрессивный,
жестокий,
равнодушный.

 Отправлено: 22.03.07 21:23. Заголовок: Re:

Вот что касается Люпина- у меня к нему двойственное отношение.
С одной стороны, он
Сильный - безусловно.
А то, что Вы описали, как желание мира - это опасность не суметь полностью проконтролировать силу. Такое бывает, когда чувствуешь себя сильнее других. Боишься их задеть.
Вместе с тем, он - видимо из-за чувства вины - несколько зависим. Некоторая внешняя пассивность, с которой он встречает сперва "предательство" Сириуса, а потом его оправдание... следствие все той же вины.
Он немного зациклен на себе.
Горд.

Раздражает, когда рисуют:
Добродушным
"Вселенской жилеткой"
Готовым упасть на грудь первому встречному и оросить ее слезами (обратный вариант №2).
Жеманным
Слабым

 Отправлено: 22.03.07 21:28. Заголовок: Re:

Potion_master
Хммм... Да, добродушие Люпина весьма сомнительно. Достаточно припомнить третью книгу.
И он сильнее многих. В чем-то, безусловно, сильнее Снейпа. Тот вообще выглядит в книге рядом с Люпином едва ли не беззащитным в некоторые моменты... Ндас. А их четверо было. И каждый хорош по-своему. Как он с ними, бедняга, справлялся, ума не приложу.

 Отправлено: 22.03.07 21:43. Заголовок: Re:

Вы имеете в виду очаровательное противостояние: Снейп-мародеры, как я понял?
Так "справлялся" он, в основном, с Блэком, да Поттером. Ремми, как я понимаю, присутствовал, но не участвовал, Питер... ну что Питер. Питер был за широкими спинами.
У Снейпа то преимущество, что он хитрее. В открытом конфликте, как видно из иллюстрации "худшего воспоминания", он не мог одержать победу чисто по количественным характеристикам. А вот стычки один на один....
С одной стороны, у Блэка или Поттера хватило бы "куража" согласиться... но мне почему-то кажется, что они предпочитали высокомерно отмахиваться. Во всяком случае благородный Джеймс не имел ничего против группового издевательства,- да и Люпин не вмешался.
"Привычка, господа, сильнее отвращения"
А вот мстил он им - боюсь представить. Человек, который считает, что с ним дерутся бесчестно - редко станет придерживаться "законов чести".
Не наш случай.

 Отправлено: 22.03.07 21:51. Заголовок: Re:

Potion_master

цитата:

Во всяком случае благородный Джеймс не имел ничего против группового издевательства

По некоторым моментам
(например, "Их всегда было четверо против меня!") складывается впечатление, что они именно любили совместно над ним куражиться. Джеймс и Сириус делали это активно, но молчаливое участие Люпина тоже не делает тому чести. Питер присутствовал. Это ранило, наверное, как наличие еще одного свидетеля проигрышей.
А потом, наверное, как вы и предполагаете, Снейп мстил. Каждому, стараясь застать их один на один.

 Отправлено: 22.03.07 21:53. Заголовок: Re:

Potion_master пишет:

цитата:

Не подходят: ... Сексуально озабоченный

фдисятку!!!


Но, кроме шуток, я, пожалуй, соглашусь с -

Лунатик пишет:

цитата:

Меня вот например раздражает, когда Люциуса Малфоя показывают опереточным персонажем. Наивным или с легким характером. Он жестокий человек - это канон (пятая книга, его фраза "остальных убивайте").

Жестокий, да. Политик. Расчетлив, рационален. Это было просто логично: убивайте. Наиболее экономный выход из ситуации. Мораль он вообще в расчет не берет. Он не штатский - он DE. Это говорит само за себя. Это, товарищи, партийная принадлежность. А члены партии кто? Бойцы ))

 Отправлено: 22.03.07 22:03. Заголовок: Re:

цитата:

Политик. Расчетлив, рационален. Это было просто логично: убивайте. Наиболее экономный выход из ситуации. Мораль он вообще в расчет не берет. Он не штатский - он DE.

Счасть - это когда тебя понимают :))))
ППКС.
А вообще у фикрайтеров очаровательная тенденция - или вовсе незамечать этот момент или трактовать его как-нибудь... ну... оригинально :)

 Отправлено: 23.03.07 01:10. Заголовок: Re:

Брунгильда пишет:

цитата:

Я, пожалуй, соглашусь с Лунатиком - пока из тех сцен, которые у нас есть, вырисовывается очень, во всяком случае, жесткий человек.

Жесткий, безусловно - но абсолютно не жестокий, в отличие от Снейпа. То есть, способный без колебаний причинить боль - но очень не любящий это делать. Не получающий от этого никакого удовольствия, и даже этого боящийся в глубине души.

Люц:
Эффектный
Умеющий себя вести в любой ситуации - это выученное, но выученное хорошо. Ему что подбородок задрать перед Уизли, что на колени перед Лордом - один хрен. Уместно он себя ведет. Всегда.
Дипломатичный, как ни странно. Финансист и политик.
Гордый
Замкнутый
Внеплановое, шестое - извините, все же немного кокетливый. Что еще может заставить матерого сорокалетнего мужика отрастить себе гриву, как у хорошей блондинки, и ухаживать за ней так, чтобы она смотрелась лучше, чем у мисс мира?

Не подходит:
Легкомысленный - но он в это играет иногда.
Глупый. Не то, что гений, но имеющимися мозгами пользуется на все сто.
Воин.
Жадный. Он не жадный, он игрок. Ему терять впадлу.
Поверхностный. В это он тоже играет.

 Отправлено: 23.03.07 01:13. Заголовок: Re:

Северус:

Ответственный. Любимая роль - дежурный по Вселенной на ближайшую сотню лет.
Гордый.
Уязвимый.
Умный.
Замкнутый.

не подходят:
Слабый
Самоуверенный
Изящный
Тонкий
Бесчувственный

 Отправлено: 23.03.07 01:21. Заголовок: Re:

Мне нравится в этой игре (иначе не скажешь ;)), что каждый указывает верные черты. Но разные при этом :)
Интересно, дементор дери

 Отправлено: 23.03.07 04:30. Заголовок: Re:

Снейп:

Его:
1.Решительный
2.Обязательный
3.Принципиальный
4.Изобретательный
5.Пристрастный

Не его:
1.Добрый(абсолютно злым тоже не назовёшь, но по сути своей он злопамятен и мстителен)
2.Наглый
3.Слабо-вольный(-харАктерный)
4.Прощающий
5.Опрометчивый

так можно увлечься, перечисляя качества

 Отправлено: 23.03.07 04:57. Заголовок: Re:

А ещё Снейп живуч. Так просто его не убьёшь.

Трагически погиб Северус Снейп. Разговор перед гробом на официальном прощании. Гарри:
- Тьфу-тьфу-тьфу! Чтоб не ожил…
- Ты уж тогда и по дереву еще постучи… - советует Рон.
Гарри стучит по гробу.
Снейп (раздраженно):
- Кто там?

 Отправлено: 23.03.07 07:50. Заголовок: Re:

Девушка по имени Sun

 Отправлено: 23.03.07 10:06. Заголовок: Re:

По-моему, книги Роулинг популярны и потому, что она дала только "скелет" персонажей, некие главные черты, а дальше мы можем придумать сами (впрочем, она и писала не психологический роман, а детскую сказку о приключениях и борьбе со злом )
Значит, по-моему, Снейп:
Пристрастный
Злопамятный и мстительный
Ответственный
Гордый и ранимый
Умный
Не подходит:
Добродушный
Слабый
Трусливый
Тактичный и деликатный
Сексуально озабоченный

Люциус:
Консервативный
Жесткий
Хороший политик, использует любой благоприятный момент в свою пользу
Эффектный (или, может, это от фильма- очень яркий, эффектный блондин с длинными волосами, туфлях с высокими каблуками и тростью?)
Холодный
Не подходит:
Безответственный
Легкомысленный
Не ценящий семью

 Отправлено: 23.03.07 15:55. Заголовок: Re:

Северус снейп:
1. Умный
2. циничный
3. скрытный
4. гордый
5. язвительный
Не его:
1. подчиняющийся
2. распущенный
3. жалкий
4. озабоченный
5. просящий

Гарри Поттер:
1. глупый
2. непроходимо глупый
3. наивный
4. добрый
5. огорченный

не его:
1. крутой мачо
2. умнейший
3. злой
4. язвительный (хотя иногда может быть)
5. когда он новый Темный Лорд

 Отправлено: 19.07.07 15:29. Заголовок: Re:

Посмотрел я на фестовые фики...
Ёкарный бабай
Салазар, какие теперяча канонными считать??? Поможите разобратьси непутевому. Вот там, где Север чистый ангел - это канон?
Или Люц - невиннейшее создание?
А там, где они нехорошие мальчики - то плохо?

 Отправлено: 19.07.07 15:58. Заголовок: Re:

По-моему эта тема тоже уже всплывала. Но тем не менее.
Мне кажется, как бы люди это не отрицали, все равно большинство ориентируется на Рикмана-Айзекса, а не на Снейпа-Малфоя...

 Отправлено: 19.07.07 16:01. Заголовок: Re:

Ну... это интересно, конечно. Но я бы хотел понять, как с точки зрения автора их оценивать. Тем более фильмы не всегда выдерживают критику. А вот ее книги выдерживали. Пока...

 Отправлено: 19.07.07 16:22. Заголовок: Re:

По-моему эта тема тоже уже всплывала. Но тем не менее.
Мне кажется, как бы люди это не отрицали, все равно большинство ориентируется на Рикмана-Айзекса, а не на Снейпа-Малфоя...