Отправлено: 21.12.06 13:35. Заголовок: Не буди во мне зверя

Как всегда, тема выросла из наших взаимных комплиментом с Сириусом Блэком.
Предлагаю порассуждать об анимагической форме героев, реальной и возможной.

Есть достаточно устоявшееся мнение, что анимагическая форма Снейпа - летучая мышь.
Вы согласны? Или, может быть, Вы хотите поведать нам о форме Люциуса Малфоя?
Welcome!

 Отправлено: 21.12.06 14:49. Заголовок: Re:

Об анимагической форме Снейпа можно спорить и спорить, он ведь такой многогранный персонаж. Я в фиках встретила ворона, пантеру, змею и ежика (может были и другие, но я их незапомнила)
А Люциус, по моему, кот- такой белый, важный, породистый, ходит сам по себе, на всех смотрит свысока.

 Отправлено: 21.12.06 16:00. Заголовок: Re:

Анимагических форм у Севера - как грязи.
Паук, к примеру (а тараканов не было еще? живуч очень ) Знаю еще осла и козла - это не я придумал, фанон. Но ссылок нет, и не просите. Искать и перечитывать не буду(про осла - особенно ).

цитата:

- Будешь рыбой, мерзкой, скользкой! - Но обещали котом!.. - Недостоин!

КАК мне повезло, что моя анимагическая форма всем известна!

 Отправлено: 21.12.06 17:08. Заголовок: Re:

Сириус, паук - великолепно, но, как я понимаю, насекомым быть нельзя.
Снейп часто ассоциируется с пауком, он же еще и Козерог по знаку.

Вообще, мне кажется, напрашивается летучая мышь.

 Отправлено: 21.12.06 17:18. Заголовок: Re:

Почему нельзя? А Рита Скиттер?

Летучая мышь напрашивается? Какая назойливая особа.

 Отправлено: 21.12.06 17:19. Заголовок: Re:

С Ритой прошляпил. Каюсь.

Насчет кота-Люца полностью согласен. Есть один фрагмент, там Айзекс копия сиамский кот.

 Отправлено: 21.12.06 17:44. Заголовок: Re:

Вот никогда почему-то не думал о Малфое старшем, как о коте.
Хорьки - были Фанон, опять же

 Отправлено: 21.12.06 17:55. Заголовок: Re:

Относительно Драко, но не Люца.
Кстати, с точки зрения тебя, Сириус, как раз все оправданно.

Хорошо, про самих себя это мы потом поговорим.
Бэлла, Дамблдор, Поттер-младший... если бы.
Где-то я слышал, что анимагическая форма Лорда - бабочка. Хотя, надеюсь, это шутка была.

 Отправлено: 21.12.06 18:25. Заголовок: Re:

Буду банальным, Дамблдор - феникс.
Крестника частенько делают котом отчего-то.
Лорд- бабочка? Круто! Часом, не капустница?
А Малфоев скопом хорьками называли где-то на АБ. Не я, заметь. Глас народа.

 Отправлено: 22.12.06 00:43. Заголовок: Re:

Возражение, Ваша честь: в хорька Драко превратили, да и то толкьо киношного.
Похож.
Парень мерзенького играет.

Нет, Люц все-таки кот. Когда надо - белый и пушистый, мурлычет (кстати, ОЧЕНЬ частый его эпитет), а когда надо - когти выпустит.

 Отправлено: 22.12.06 00:53. Заголовок: Re:

Кста-а-а-ати....
Если ты читал "Трип", там есть шикарное сравнение. Еще один повторяющийся эпитет.

- И какой же птицей ты себя ощущаешь, Люци? – вкрадчиво спросил Кес, ухмыляясь точь-в-точь как Айс.

 Отправлено: 22.12.06 00:55. Заголовок: Re:

Potion_master
Насчет Люца - кота не возражаю. Я его тоже похоже ощущаю.
А вот Север тогда - Летучая мышь.
Кстати, вполне IC Прям хоть фик пиши.
Да, Драко - хорек, и не вижу, что уж тут плохого? Вполне милый зверек, между прочим.

 Отправлено: 22.12.06 01:27. Заголовок: Re:

Трип читал, конечно. Великолепно. Жаль, характеры там мимо канона - особенно Люц. Что ничуть не умаляет.
Вы на меня не обращайте внимания сегодня. Я в депрессии. Читал много лишнего.
Вот, утешаюсь. Делюсь безвозмездно со всеми желающими.

 Отправлено: 22.12.06 09:39. Заголовок: Re:

Сириус Блэк

цитата:

Жаль, характеры там мимо канона - особенно Люц.

А Люца частенько "странно" выписывают.
Поэтому, когда я с ними «разбираться» стала - тяжело было. Встречались прекрасные фики, но там был не Малфой, увы.
Я выложу как-нибудь те очень немногие моменты, где мы в каноне видим Люциуса.
Может, его показали нам мало, но если Снейп свою сволочную маску время от времени довольно презабавно роняет, то у Малфоя, сдается мне - это не маска.
И если и есть в нем что-то светлое, то об этом только «свои» знают, потому что это для «своих» же и сохранилось. А то, что все-таки еще сохранилось по реакции на Малфоя Снейпа понятно.
В общем, не расстраивайтесь, мистер Блэк. Фикрайтеры они народ такой. Что только не напишут! Беда, что даже самые талантливые слишком много собственных черт придают изначально чужим персонажам. Хотя иногда и лучше чем в каноне выходит , поэтому это проблема тех, кто роулинговских героев как бы вживую хочет увидеть.

 Отправлено: 22.12.06 14:07. Заголовок: Re:

Брунгильда пишет:

цитата:

Беда, что даже самые талантливые слишком много собственных черт придают изначально чужим персонажам

Да, я такой. Да, я, плохой.

Сири, спасибо, читаю. Подозреваю, что, как и ты, люблю это творчество.
Мать моя Мерлин, я сказал "спасибо" Сириусу Блэку.
Кстати, Сири, зайди в "Метлы", у нашего вервольфика там какие-то жуткие трабблы.

Простите за занудство, но еще раз: анимагия отражает не то, во что в теории можно превратить человек (хорька, мамонта, зеленую говорящую тумбочку), а то животное, которое человеку соответствует.
Получается, что анимагическая форма - своего рода лакмусовая бумажка. Тогда, воленс-неволенс, черты этого животного будут проявляться в эпитетах, в поведении. Того же Сириуса, скажем, в образе оленя не представишь.
Вопрос только, что отношение к животному у разных людей может быть разное. Те же летучие мыши, например. По-моему - гениальные создания. Или же змеи - приятные, шершавые, теплые, когда на солнышке полежат. Яд дают, между прочим.
В скобках: Питер - крыса, получается, своих благородных приятелей не насторожил?

Цитата с одного форума:
"Снейп мне напоминает любимую рептилию основателя нашего Дома в момент броска - и не могу сказать, что хотел бы оказаться на дороге."
Люциус Малфой

 Отправлено: 27.12.06 15:27. Заголовок: Re:

Potion_master пишет:

цитата:

Питер - крыса, получается, своих благородных приятелей не насторожил?

Почему? Крысы вообще-то очень умные, милые и любящие животные, очень привязанные к своей семье Вообще в мире Роулинг нет предвзятого отношения к отдельным животным, они не ассоциируется с чем то плохим и злым

 Отправлено: 27.12.06 19:38. Заголовок: Re:

Брунгильда пишет:

цитата:

Поэтому, когда я с ними «разбираться» стала - тяжело было

, и, кстати, разобралась великолепно
Мия пишет:

цитата:

Почему? Крысы вообще-то очень умные, милые и любящие животные, очень привязанные к своей семье

но, почему-то их боятся иногда, как пауков.

А мне Снейп представляется вороном в анимагической форме. Большим, совершенно чёрным, с лоснящимися перьями и своим фирменным взглядом.
А Люц-котом. Тут я с вами согласна на 1000% Интересно, как считает сама Роулинг...

 Отправлено: 08.04.07 16:05. Заголовок: Re:

Снейп- вороной ахалтекинец))
По темпераменту и физ. данным вполне подходит)

 Отправлено: 08.04.07 17:56. Заголовок: Re:

А мне почему-то анимагическая версия профессора видеться ООС-ной шиншиллой. (хотя все таки некоторое сходство есть: выразительные черные глаза и высокая способность к адаптации к любым условиям)

 Отправлено: 08.04.07 18:51. Заголовок: Re:

Судя по творчеству большинства фикрайтеров, Люц явный кролик!
Оффтоп: *Я это написала?!*

А вот дядя Волди - кошка!!! Да-да, сфинскс-альбинос!

 Отправлено: 04.05.07 14:08. Заголовок: Re:

Летучая мышь и есть!!! А благородных блэков прошу не трогать

 Отправлено: 04.05.07 14:09. Заголовок: Re:

Кукла пишет:

цитата:

Судя по творчеству большинства фикрайтеров, Люц явный кролик

Ага! Белый, белый... Пушистый, пушистый...
ТАААК МИЛО.

 Отправлено: 04.05.07 16:01. Заголовок: Re:

Блох@STIK пишет:

цитата:

А благородных блэков прошу не трогать

А почему "благородные блэки" с маленькой буквы тогда? Или это уже не род, а вид?

 Отправлено: 06.05.07 06:21. Заголовок: Re:

Отвечу за Блох@STIK
Оффтоп: моя подруга
это КЛАВИАТУРА!

 Отправлено: 07.05.07 09:25. Заголовок: Re:

Сириус Блэк пишет:

цитата:

Или это уже не род, а вид?

Вид - дворняга обыкновенная. Из рода серых псов...
А я Вас, дорогой мой, еще и защищала!

 Отправлено: 07.05.07 12:59. Заголовок: Re:

Оффтоп: пис_aka пис_aka пишет:

цитата:

это КЛАВИАТУРА!

Клавиатура? Но в том же самом посте заглавные буквы есть... Или конкретно "Б" западает?
Но это, конечно, не столь существенно, прошу пардону, леди

Блох@STIK пишет:

цитата:

А я Вас, дорогой мой, еще и защищала!

Меня?

 Отправлено: 08.05.07 17:10. Заголовок: Re:

Прочитала тут фанфик, где Люциус - лошадь (ладно-ладно, жеребец, как там его называли.) Оскорбило до глубины души! Прошу прощения у любителей лошадей, но Люциус - КОБЫЛА?! Где моя нюхательная соль?
Оффтоп: Сириус Блэк пишет:

цитата:

прошу пардону, леди

Ищущие да обрещете.

 Отправлено: 08.05.07 18:53. Заголовок: Re:

На одном форуме встретил "хорошую идею" - Нагайна- анимагическая форма Снейпа :)

 Отправлено: 09.05.07 06:43. Заголовок: Re:

ДЖЕКизТЕНИ пишет:

цитата:

На одном форуме встретил "хорошую идею" - Нагайна- анимагическая форма Снейпа :)

Хм... Даже не знаю, кого больше жалко

 Отправлено: 09.05.07 10:06. Заголовок: Re:

пис_aka, хохохо, сфинкс-альбинос - это сильно!!

Н-да...
Люциус-кот - без вариантов.))

Северус... мне напоминает что-то хищное. Возможно, птицу. Филин не исключается.
Котосущность товарища Поттера - воистину ОЧЕНЬ частая черта фиков! (особливо переводных)
Гражданку Грэйнджер я бы сделала совой, гражданина Уизли... морской свинкой (ну не вижу я его мощным анимагом!!!)
А Темный Лорд... обойдется. Ему с такой внешностью только анимагической формы не хватало для полного боекомплекта радости!

 Отправлено: 09.05.07 10:39. Заголовок: Re:

author пишет:

цитата:

А Темный Лорд... обойдется. Ему с такой внешностью только анимагической формы не хватало для полного боекомплекта радости!

Приавильно! Чего зверушек позорить!
Рон, по-моему, все же хомячок, а не морская свинка.

 Отправлено: 09.05.07 10:52. Заголовок: Re:

author пишет:

цитата:

Гражданку Грэйнджер я бы сделала совой

Насчет птицы согласен.
Только не совой, а сорокой. А если учеть внешность - то сойкой.

 Отправлено: 09.05.07 12:15. Заголовок: Re:

Potion_master пишет:

цитата:

Только не совой, а сорокой. А если учеть внешность - то сойкой.

Лучше сорокой- между прочем, очень умные птицы
А Рон, по-моему, белка.

 Отправлено: 09.05.07 17:53. Заголовок: Re:

Мия, белка-Рон - это же первосортная, конкретная жесть.)) Мне нравится!

Potion_master, с сойкой - в точку)))
...а на ваш-то счет есть ведь и такие мнения:

Хехехе...)))

 Отправлено: 09.05.07 22:41. Заголовок: Re:

А как вам люц - японский белый лис?
Благородный, гордый, независимый, неуловимый... белый и пушистый опять же

 Отправлено: 10.05.07 06:02. Заголовок: Re:

а я вот так и не поняла, почему анимагическая форма старшего Поттера - олень. Благородство?

 Отправлено: 10.05.07 11:42. Заголовок: Re:

пис_aka

Вообще-то, по-моему, не олень, а лось, или у меня от длительного отсутствия в сети уже глюки?

 Отправлено: 10.05.07 15:39. Заголовок: Re:

Toriya, Сохатым, его, конечно, называют, но с теми глюками, которыми изобилуют переводы...
Ну, вы поняли.))

пис_aka пишет:

цитата:

...я вот так и не поняла, почему анимагическая форма старшего Поттера - олень. Благородство?

Судя по фикам с пэйрингом Лили Эванс/Северус Снейп - рога.)))

Sehmet, белый ипушистый, а-ха.)))
Кстати, да!

 Отправлено: 10.05.07 19:03. Заголовок: Re:

Лис как символ сексуальности... возможно, возможно...

 Отправлено: 11.05.07 05:09. Заголовок: Re:

author пишет:

цитата:

Судя по фикам с пэйрингом Лили Эванс/Северус Снейп - рога.)))

*грозит Мастеру Зелий пальчиком*
А все: на отца похож, на отца... Мало ли в Британии брюнетов....
(уже радует, что не блондин )

 Отправлено: 11.05.07 16:03. Заголовок: Re:

author , что за картинка? Потрясающе! Немогли бы вы сказать, откуда эта картинка? А то голубое пламя наводит мысли о мульте.