Отправлено: 16.06.08 20:45. Заголовок: А куда подевались бабушки и дедушки?

Уважаемы завсегдатаи и просто гости!
У меня вот какой вопрос, он же темя для обсуждения.
Куда, спрашивается, подевалось всё старшее поколение?
То есть папы-мамы (дедушки-бабушки)…
Или только одному Дамблдору можно жить, боггарт знает, сколько лет?
Где, скажем, родители Джеймса Поттера или мама с папой сестёр Эванс?
Где родители Люпина? А дедушки –бабушки многочисленных Уизли?
Я уже молчу про пап и мам наших Северуса и Люциуса.
А так мы видим лишь маму Сириуса Блэка, да и то не совсем живую.
У них что там эпидемия на магов (и не магов тоже) пожилого возраста напала?

 Отправлено: 16.06.08 20:54. Заголовок: MaryAnn пишет: Я уж..

MaryAnn пишет:

цитата:

Я уже молчу про пап и мам наших Северуса и Люциуса.

про папу Люца могу ответить сразу. Умер. Умер от драконьего сифилиса (оспы) (с) ДжРо.

 Отправлено: 16.06.08 21:00. Заголовок: MaryAnn *авторитетн..

MaryAnn
*авторитетно*
Все погибли. В первую войну.

ДЖЕКизТЕНИ

Скрытый текст

Ваша ава меня пугает. Я сейчас со страху в Люцеманы брошусь записываться. Зачем Вы так с ранимыми нервными Снейпоманами?

 Отправлено: 16.06.08 21:06. Заголовок: Брунгильда Прямо та..

Брунгильда
Прямо так уж и все?
Как-то это не правдоподобно...
Молодёжь выжила, а старики в расход?
ДЖЕКизТЕНИ
А мама? Где мама?

 Отправлено: 17.06.08 01:39. Заголовок: Вот насчет родителей..

Вот насчет родителей Джеймса Поттера мне просто невероятно интересно. Мальчик в школе не производит впечатления сироты. Погибает всего в 21 год - даже у магглов родители такого молодого парня должны быть совсем не развалинами. Ну, и почему сына воспитывают магглы? Невилла, небось, бабушка взяла.

MaryAnn пишет:

цитата:

А дедушки – бабушки многочисленных Уизли?

Про дедушек-бабушек со стороны Молли все ясно - они погибли. На дом Прюэттов был налет упиванцев где-то за полгода до развоплощения Лорда. Со стороны Артура еще можно как-то предположить, что чистокровные предки не в восторге от его магглолюбия.

 Отправлено: 17.06.08 08:21. Заголовок: http пишет: Вот нас..

http пишет:

цитата:

Вот насчет родителей Джеймса Поттера мне просто невероятно интересно.

А кстати, Сириус упоминает, что они его приняли, как родного. Значит, в 1976 были еще живы.

А потом Джеймс и Сириус их, видимо, допекли...

http пишет:

цитата:

Ну, и почему сына воспитывают магглы?

Почему, почему... Потому что гладиолус Дамблдор

 Отправлено: 17.06.08 08:30. Заголовок: Брунгильда это псих..

Брунгильда Скрытый текст

это психологическая атака, типО ревлюционные матросы на зебрах -))))

кстати я тут подумал, может я брЭжу, в связи с чем тапками прошу не стукать.
В принципе бабушки-дедушки, воспитывающие внуков это не европейская традиция, поэтому Поттеры, которые совсем древние, после свадьбы сына, вполне могли срулить куда-нибудь в Австралию и гори тут все люмосом-))). После их смерти Гарри стал сиротой, вот и пихнули его куда пришлось-)
А Августа Долгопупс взяла внука, потому что фактически он сиротой не являлся - родители то живы, она как-бы его опекуном была. Может даже зарплату получала -))))

 Отправлено: 17.06.08 08:35. Заголовок: ДЖЕКизТЕНИ пишет: В..

ДЖЕКизТЕНИ пишет:

цитата:

В принципе бабушки-дедушки, воспитывающие внуков это не европейская традиция,

Это при живых родителях не принято скидывать деток на дедушек-бабушек. В современной Европе. А волшебники более анахроничны.

Странно было бы, если людям не сообщили о смерти сына (даже если они в Австралии), а потом они еще и внука не захотели взять. Хотя там очередь желающих выстраивалась. Монстры какие-то

 Отправлено: 17.06.08 09:45. Заголовок: вообще действительно..

вообще действительно со старшим поколением там как-то не все гладко....
но скорее всего это для того чтобы "не перегружать сюжет"...
В принципе можно многое свалить на Гриндевальда и первое восхождение Темного Лорда - типа все сражались и погибали (неважно за какую сторону). ну и конечно боль от потери ребенка может быстро свести в могилу...

 Отправлено: 17.06.08 16:12. Заголовок: mort пишет: но скоре..

mort пишет:

цитата:

но скорее всего это для того чтобы "не перегружать сюжет"...

Это и мне в голову приходило.

А может просто идея большой семьи русским ближе?
(Ну, просто у нас отношения с бабушками- дедушками по жизни более тесные, чем это принято у тех же англичан – Это так естественно (для нас) отправить ребёнка отдыхать к бабушке в деревню)?
А у них - вырос ребёнок – свалил из семьи – и дальше живёт, как знает, а с родителями встречается только по очень большим событиям (там свадьбы и похороны всякие).
И в судьбе и жизни его они участия не принимают.

И, может, Ро в голову не пришло описывать эти (не очень традиционные для островитян) отношения?

 Отправлено: 18.06.08 05:51. Заголовок: MaryAnn, пожалуй, ес..

MaryAnn, пожалуй, если бы Ро ввела еще персонажей из старшего поколения... Да она бы до сих пор писала

Скрытый текст

- до чего же несуразный смайлик )) Страшненький ))

 Отправлено: 18.06.08 09:45. Заголовок: Meister Faust Ну мы..

Meister Faust
Ну мы не против
Вот "Cага о Форсайтах" и то короче...

цитата:

А смайлик действительно дурацкий )))))))